“推背图”是中国预言中最为著名的奇书之一,相传是我国唐朝太宗皇帝(李世民)命两位当时著名的天相家李淳风和袁天罡所作,以推算大唐国运。由于李淳风推算的上了瘾,一发不可收,竟推算到唐以后中国2000多年的命运,直到袁天罡推他的背,说道:“天机不可再泻, 还是回去休息吧!”,既是第60像所述,所以推背图因此得名。
“推背图”传本不一,如清朝光绪十三年(1887)出现的抄本,有67图像。推背图的起源和变迁,有人认为推背图“未必有真,肯定有假”
本站收录的推背图是清乾隆年间的举人金圣叹评批的版本,原本现仍保存于台北故宫博物院中,与我们看到的没有出入。此推背图全集一卷,凡六十图像,以卦分系之。每幅图像之下均有谶语,并附有“颂曰”诗四句,预言后世兴旺治乱之事。
书中“颂曰”诗句多模棱两可,若明若暗,使唐后众多学者引用和注解。
本站作为国内专业的推背图研究网站,尽可能的收集了各种对推背图的解释和探讨,分别列在每一象的下面供各种同好参研。如果您对各种解释有自己的看法,欢迎您在文章后面发表评论。我们觉得有道理的,将会更新到文章中。
如果您对本站有任何意见和建议,欢迎到留言本中留言。如果您留下自己的邮箱地址,我们还会在回复留言以后及时发信给您。
| 推背图-金圣叹序 | |||||
| 甲子 | 第一象(开篇论循环) | 乙丑 | 第二象(唐朝国运) | 丙寅 | 第三象(武后称帝) |
| 丁卯 | 第四象(逼退武皇) | 戊辰 | 第五象(安史之乱) | 己巳 | 第六象(再造唐朝) |
| 庚午 | 第七象(吐蕃侵掠) | 辛未 | 第八象(藩镇之乱) | 壬申 | 第九象(黄巢起义) |
| 癸酉 | 第十象(朱温篡唐) | 甲戌 | 第十一象(后唐国运) | 乙亥 | 第十二象(后晋儿皇) |
| 丙子 | 第十三象(后汉亡,后周立) | 丁丑 | 第十四象(五代运终,北宋立国) | 戊寅 | 第十五象(宋太祖扫荡群雄) |
| 己卯 | 第十六象(宋太祖初定江山) | 庚辰 | 第十七象(澶渊之盟) | 辛巳 | 第十八象(刘太后主政) |
| 壬午 | 第十九象(平戎大败) | 癸未 | 第二十象(蔡京乱政) | 甲申 | 第二一象(靖康耻) |
| 乙酉 | 第二二象(南宋建) | 丙戌 | 第二三象(蒙古崛起) | 丁亥 | 第二四象(南宋亡) |
| 戊子 | 第二五象(元朝国运) | 己丑 | 第二六象(元朝亡于淫僧) | 庚寅 | 第二七象(明朝立国) |
| 辛卯 | 第二八象(燕王夺位) | 壬辰 | 第二九象(仁宣之治) | 癸巳 | 第三十象(土木之变) |
| 甲午 | 第三一象(魏忠贤之乱) | 乙未 | 第三二象(闯王灭明) | 丙申 | 第三三象(清朝立,传十帝) |
| 丁酉 | 第三四象(太平天国) | 戊戌 | 第三五象(火烧圆明园) | 己亥 | 第三六象(慈喜西逃) |
| 庚子 | 第三七象(建立中华民国) | 辛丑 | 第三八象(第一次世界大战) | 壬寅 | 第三九象(日本侵华) |
| 癸卯 | 第四十象(两岸三地) | 甲辰 | 第四一象(文革) | 乙巳 | 第四二象(四人帮) |
| 丙午 | 第四三象(祖国统一) | 丁未 | 第四四象(中国领袖世界) | 戊申 | 第四五象(第二次中日战争) |
| 己酉 | 第四六象(推翻军人统治) | 庚戌 | 第四七象(中国总统直选) | 辛亥 | 第四八象(未来) |
| 壬子 | 第四九象(未来) | 癸丑 | 第五十象(未来) | 甲寅 | 第五一象(未来) |
| 乙卯 | 第五二象(未来) | 丙辰 | 第五三象(未来) | 丁巳 | 第五四象(未来) |
| 戊午 | 第五五象(未来) | 己未 | 第五六象(未来高科技战争) | 庚申 | 第五七象(未来) |
| 辛酉 | 第五八象(未来) | 壬戌 | 第五九象(世界大同) | 癸亥 | 第六十象(终结) |






,站长将尽快回复,谢谢。
我很好奇,但是,是真的吗?怀疑
原来方腊上应天书,推背图上道:“自是十千加一点,冬尽始称尊。纵横过
浙水,显迹在吴兴。”那十千,乃万也;头加一点,乃方字也。冬尽,乃腊也;
称尊者,乃南面为君也。正应“方腊”二字。
这是水浒传第九十回的一段节选,不知谁能解释一二。
怎么和 我见得 不 一 样
我 见得 是 有 一 副图是 一 得 人拿得 两的 球,
推背图不是被打乱了顺序么
如果来2012都没有预测出来,那么只能说解说又错了
推背图是本好书,可惜这个网站对它的理解水平太低。特别是关于建国后的一些解释。拿官方公布的历史生搬硬套。建议只放原文,不要解释。
第四十一象,毛泽东;四十二,江青未遂;四十三,邓小平
天机不可泄,人生可测才可御~~~
推背图还有几象没有推背出来
希望得到更多信息 谢谢
感谢站长,读了感受挺深,大家继续钻研啊
大家讨论推背,各抒己见,热火朝天,真是自以为是。但是有没有感觉推背图并不是想象的那样。大家都知道顺序打乱了,很多象已经发生的事件被放在了后面,就如整个清朝贰佰多年的历史却只有4象,而且从33象清朝建国,到34象却说得是太平天国,这其间跨越了两百多年),事实应该是很多象被排在了后面,所以现在应该到了55象了,研究推背图的不防看看是否属实,而且清朝的康乾盛世在历史上来说也是数得着的,不会一象没有。而且不要把圣人之说老是往这个当朝的头上按,可能吗???看马前课第11课,说当朝“其道大衰”。大家自己心里有数。细数历史,谁可堪当圣人?
而且圣人出也非吉兆,推背44象说有圣人,但是44象是大凶之象,看“否极泰来”就知道了,而且为期不远,同时马前课也说当朝之后有“拯患救难..晦极生明”之说,都是不好的征兆。
真正通晓推背图的人,他大概也不会站出来专门建立一个网站揭示推背图的秘密。(我想您应该听说过这样一种说法:泄漏天机,是会折寿的)
————————————————————
泄漏天机,是会遭报应的。但不同时期,人类理解“天机”的标准是不同的。
古代人对神佛是敬畏的,100个人中,有99个是信神的,今天相反。所以对古人设的谜题要隐晦得多。今天人对神佛是不信的,而且有蠢夫还要诽谤。即使告诉他方舟建好了,上船才能得救,他也不信。就是把《推背图》的答案都解出来,摆在那儿,也还有人摇头不信的。
所以对今天的人讲,即使把“天机”说出来,对他来讲,也还是有个“悟”的问题。所以就不算“泄漏天机”。
是因为“无神论”的洗脑把今天的人搞的太愚昧造成的。
当然还有尚黑对历史系统的歪曲,也造成人对《推背图》理解的障碍。
《推背图》很简单,如果不乱序的话,恐怕中国有一半人能看懂。按时间往下推好了。但统治者的日子就不好过了。所以它们就拼命的要“神秘化”它。让人看不懂,让人不敢想。
站在李淳风的角度看历史,是解开《推背图》的窍门。很多人站在尚黑组织的角度看历史,可笑至极。就象晚清遗老不肯剪辫子一样,奴才当久了,不会站起来走路了。
《推背图》之所以简单,是因为李淳风含“普度众生”之意,不是给后人出难题的。是要所有人都能悟懂。因为李淳风看到未来人类面临的危机,只有作出正确的选择,才可走入宇宙的未来。
《易经》是推演的工具,《推背》是推演的结果。
答案都出来了,只是符合世间“迷”的环境,用隐喻的方式表述出来。
所以把《推背图》神秘话的,都是自误误人,自欺欺人。
《推背图》的结构极其严谨,想乱都乱不了。
如:总象尾象,用“茫茫”相扣。
每朝都有环扣,如:唐朝用“李子”,宋朝用“妖”,明朝用“日月”,清朝用“黄河水清”等。
象与象之间用脉络相连的:
28、29用“羽”字,
33、34用“尽”字,
两“曾”两“奇才”,引出曾国藩和李鸿章那3象。
“火运开”和“炎运开”的2次大战。
“尽云烟”和“烽烟净尽”相连。
两次“称王”引出中共,
两次“第一人”和“一人为大”是说主佛救世的。
有时间详细总结一下。读者也可自己品味。
《推背图》大量运用取形取意一词双解的方法。
如:“日月当空”,一面是“曌”字,一面喻武则天称帝。
后面的:吴三桂,鳌拜,陈永华,袁世凯,丁汝昌,FA輪,特色理论,等等,笔笔皆是。读者可自己品味。
推背图,其实是80万年前,上次文明的反演智者为延续文明人类深层次进步,最终消除上次文明消失的恶果,综合古往今来大圣大贤采用不同思维对系统论的研究成果心得,采用隐晦暗示叙述,记录了上次文明从唐初贞观之治始到开启人类新一轮文明中,中华民族群体矛盾至35象八国联军属国际矛盾,以中华为主体,体现了系论矛盾发展到极点时出现的关键性人物及事件,以备当时阶段有关人物因各种缘由搜索到后明白自己应负使命,使文明延续到最大化向最好的发向发展;推背图上表达的事件人物时间姓氏历史序列与我们现在的真实历史一一对应;除43像没呈现外,至44像都可一一对应;估计43像主人翁因有故宫开启后有人悟到了人但没解玄机,或有异心使其遇害,没了43像的效应,于是44像主人翁理应展现出国际级大政治家,出现大治的情况未现成为虚像,只算小治….